[고3] 2017년 9월 34번

 

Even if it is correct to say that we express and represent our thoughts in language, it may be a big mistake to suppose that there are structural similarities between what is doing the representing and what is represented.

우리가 언어로 우리의 생각을 ‘표현하고’ ‘나타낸다’고 말하는 것이 옳다고 하더라도, 대표 하고 있는 것(언어)과 대표되고 있는 것(생각) 사이에 구조적 유사성이 있다고 가정하는 것은 큰 실수일지도 모른다.

▶ it 가주어, to say 진주어 ▶ it 가주어, to suppose 진주어 ▶ structural similarities : 구조적 유사성 구조적 유사성이라 함은, 대상들 간의 공통된 패턴, 구조, 형태, 또는 특징을 가리킨다.  즉, 구조적이라는 것은 일회성이 아닌 계속 반복된 패턴화로 인해 지속적으로 나타나는 특성을 의미한다.  ▶ what is doing the representing  : 대표 하고 있는 것(언어)       what is represented : 대표되고 있는 것(생각)

 

Robert Stalnaker, in his book Inquiry, suggests an analogy with the representation of numbers'.

Robert Stalnaker는 자신의 책 「Inquiry」에서 숫자를 가지고 표현하는 것으로  하나의 비유를 제시하고 있다. 

▶ 수학적 표현 (Mathematical Representation):  수학에서는 그래프, 식, 수학적 기호 등을 사용하여 수학적 개념을 나타낸다.

 

The number 9 can be represented as ‘12—3’ but it does not follow that 12, 3, or subtraction are constituents of the number 9.

숫자 9는 ‘12-3’ 으로 ‘표현될’ 수 있지만, 12, 3 또는 ‘빼기’가 숫자 9의 ‘구성 요소들’은 아니다.

▶ (12, 3, 빼기로 9를 말로 하는 표현, 표현되고 있는 9라는 숫자의 본질에 12, 9, 빼기는 포함되지 않는다.) ▶ it follows that s v. : s가 v하는 것은 사실일 수 있다.  Macmillan English Dictionary

 

We could compare a thought and its verbal expression with toothpaste and its ‘expression’ from a tube.

우리는 어떤 생각과 그 생각의 언어적 표현을 치약과 튜브에서 그것이 ‘나오는 것’과 비교할 수 있다.

▶ toothpaste : 본질 / expression from a tube : 표현

 

That the result of expressing toothpaste is a long, thin, cylinder does not entail that toothpaste itself is long, thin, or cylindrical.

치약을 표현한 결과물이 길고 가는 원통이라는 것(외관으로 보이는 것을 “언어”로 나타냄)이, 치약 그 자체를 '길거나 가늘거나 아니면 원통형'이라고 말하지는 않는다. (실제물체의 특성).

▶ entail 수반하다. 어떤 결과(목적어)를 초래한다.

 

Similarly, a thought might get expressed out loud in a statement with a particular linguistic structure.

마찬가지로, 어떤 생각은 특정 언어 구조를 지닌 문장으로 소리 내어 표현될 수는 있다. (생각과 표현)

▶ linguistic structure 언어구조 언어 구조란 언어의 구성 요소와 요소간 관계를 나타낸다. 언어구조는 "언어의 문법, 형태론, 문장 구조, 음운론, 어휘 및 의미"와 관련된 다양한 측면을 다룬다. 언어 구조 연구는 "언어의 기본적인 구조와 패턴"을 이해하고 설명하는 것을 목표로 한다.

 

It does not follow that the thought itself has such a structure.

생각 그 자체가 그러한 구조(언어적 구조)로 되어 있다는 것은 사실이 아닐 수 있다.

▶ it does not follow that s v : s가 v인것은 사실이 아닐 수 있다.

 

Suppose, for example, that I look at a fruit bowl, and think that there is an apple and an orange in that bowl.

예를 들어, 내가 과일 그릇을 보면서 그 그릇 안에 사과와 오렌지가 들어 있다고 생각한다고 가정해 보라.

 

 

The objects in front of my eyes include some pieces of fruit and a bowl, but no object corresponding to the word ‘and’ exists either in the world or in my visual image.

내 눈앞에 있는 물체들에는 과일 몇 조각과 그릇을 포함하고 있지만, ‘and’라는 단어에 상응하는 어떤 물체도 세계나 나의 시각 이미지에 존재하지 않는다.

▶ corresponding to : 일치하는, 상응하는 Macmillan English Dictionary ▶ 생각, 즉 머릿속에 있는 image에는 "그릇, 사과, 오렌지" 뿐이다. 말로 표현될 때에는 머릿속에 없었던 "and"라는 단어가 등장한다.  and는 언어구조속에 있는 표현, 사과와 오렌지는 생각 그자체. 언어적표현 ≠ 생각